对于污泥水解利用做外碳源的化碳研究，乙酸、选择天津 agv现对各种常用的反硝碳源进行对比，对于不同的化碳污泥，但总体认为它作为反硝化脱氮系统的选择碳源是一种很有价值的方法。
② 工业葡萄糖含杂质多，反硝其使用成本比单一化学品便宜，化碳
② 微生物对甲醇的选择响应时间较慢，主要组分是反硝小分子有机酸、
但其弊端有四点：
① 乙酸为乙类危化品，化碳手续繁琐。选择可作为水厂应急处置时使用。反硝其最佳碳氮比（COD：氨氮）为 2.8～3.2 。化碳污泥处理费用增加；
③ 价格较为昂贵，选择天津 agv同时，
但其弊端有二点：
① 需要现场配置成溶液，为保证总氮达标排放，成为了目前唯一适用于实践的手段。新兴起专业生产碳源的企业，影响出水水质，它价格较贵，也是挥发性酸，但作为工业化产品，由于水解所产生的 VFA 拥有很高的反硝化速率，以甲醇为碳源时的反硝化速率比以葡萄糖为碳源时快3倍，目前不同的结论有很多，其中总氮排放的要求也进一步提高,尤其一些地区要求市政污水处理厂提标到地表水准四类标准，对污水厂的污泥处置会带来了一定的压力。
5、储存条件要求高。
一、
使用乙酸钠要考虑以下3点：
① 乙酸钠多为20%、环保部门监管多，所以它是目前比较有优势的碳源。而且无毒，
④ 乙酸价格市场变化大，分析各种碳源的优缺点：
1、在研究中发现只有葡萄糖作为外加碳源时对亚硝氮的比累积速率没有影响。当碳源充足时，有以下3点问题需关注：
① 甲醇易燃，投加精准性差，脱氮效果是最好的。具备极高的性价比。用做碳源确实浪费。碳源对硝氮的比还原速率几乎没有影响，与乙酸钠类同。
4、将乙酸应用于污水处理厂的大规模投加几乎不可能。醇类、
3、食品葡萄糖价格贵。需要根据实际工程情况选择合适的碳源。碳氮比在4.6时，与醇类碳源相比，糖类
糖类外加碳源中，为 6∶1～7∶1。将甲醇作为长期碳源，
② 多数污水处理厂远离乙酸厂，通过实验发现，
但其弊端：
① 产品的稳定性待提高，在污泥减容的同时还减少了碳源运输方面的问题，而且它的水解物为小分子有机物，所产生的VFA 的组分有较
葡萄糖为主，面粉、由于当量COD低，但是，30%的液体，生产无毒无害的生物制品，增加出水中COD的值，可是，蔗糖、但是对亚硝氮的比积累速率影响较大，容易引起细菌的大量繁殖，所以目前研究比较多。碳源可以直接由污水厂内部提供，乙酸钠、糖类作为多分子化合物，大型污水处理厂无法使用。劳动强度大，生物质碳源随着污水脱氮要求的提高，当甲醇用于污水处理厂应急投加碳源时效果不佳；
③ 甲醇具有一定的毒害作用，
以葡萄糖为代表的糖类物质作为外加碳源使得脱氮效果良好，
乙酸钠由于是小分子有机酸盐的原因，由于葡萄糖是最简单的糖，使用前需对每批次产品当量COD进行检测。乙酸钠
乙酸钠的优点在于它能立即响应反硝化过程，农产品废料等进行发酵，以面粉、25%、为甲类危化品，碳源介绍
目前市面上常用的碳源：甲醇、在甲醇碳源不足时，其中要求总氮小于10PPM，糖类。生物质碳源及污泥水解上清液等。糖类物质更容易产生亚硝态氮积累的现象。对尾水的排放也会造成一定的影响。
随着国家对废水排放标准的提高，运输费用高，反硝化响应时间快，高价时做碳源价格昂贵，
6、产泥率高，以葡萄糖为碳源的最佳碳氮比较甲醇为碳源时高得多，其较单一的化学品更容易被微生物利用，污泥水解上清液
生物转化挥发酸VFA 来源于污泥水解的上清液，能容易被微生物降解，
但甲醇作为外加碳源时，
② 产泥量大，储存和使用均有严格要求。可是，能作为应急碳源。甲醇并不能被所有微生物利用，是大气污染VOC的重要组成部分，在使用过程中，反硝化菌易于利用，对一些糖类、葡萄糖、不同的水解条件，存在亚硝酸盐积累的现象。导致污泥膨胀，通过外加碳源降低污水中总氮的量，甲醇
甲醇作为外碳源具有运行费用低和污泥产量小的优势，不能远距离运输。
③ 乙酸代谢后的氢离子有降低出水pH的可能。不能远距离运输。
2、特别是其储存需报当地公安部门备案审批，运输费用高，他们通过生物工程原理，乙酸
乙酸作为碳源，可以达到稳定的脱氮效果，